La promoción de una adecuada transferencia de tecnología para la transición hacia modelos de desarrollo de baja huella ecológica en los países en vías de desarrollo, debería ser uno de los objetivos fundamentales de la Convención de Naciones Unidas en Durban.
Es interesante la lectura del «Posicionamiento de Coalición clima para la COP17 de la Convención Marco de Naciones Unidas para el cambio climático» se puede descargar de la página la organización, en el enlace:
Seguridad ante los riesgos aceptables y asumibles economicamente no es equivalente a falta de peligro ante los riesgos no previstos.
Ahora también sabemos que la empresa propietaria de la central nuclear de Fukushima 1 tomó decisiones peligrosas cuando se desoyeron las advertencias de sus propios especialistas. La noticia de esta mañana del país semanal nos deja con una sensación de indefensión ante esta gente que maneja los riesgos a su discreción según sean admisibles desde el punto de vista de rentabilidad económica.
Dentro de tres días, el lunes 28 de noviembre, comenzará en Durban la próxima Conferencia de las NNUU sobre cambio climático. Muchos no esperamos grandes decisiones en los tiempos que corren, pero vamos a ver lo que se discute y se decide los próximos días.
Por lo menos en los medios de comunicación hablarán de algo más que no sea la dichosa Deuda Pública y de la contención del Déficit Público.
El Organismo Internacional de la Energía Atómica ha hecho públicos los resultados finales de la misión internacional que desarrolló, entre el 7 y el 15 de octubre: Plan de rehabilitación de las zonas afectadas por el accidente de la central nuclear Fukushima.
Me llama la atención de lo que he leído sobre ese resultado que entre sus recomendaciones, los siguientes puntos:
* Evitar la clasificación como residuo radiactivo de aquellos materiales cuyos niveles de contaminación sólo podrían dar lugar a dosis que no requieren medidas de protección especiales.
* Marcar como objetivo claro la reducción de dosis, y no tanto la eliminación total de la contaminación cuando esta medida no contribuya significativamente a la reducción de las dosis al público.
*Evaluar la conveniencia de invertir esfuerzos y recursos en descontaminar completamente las áreas forestales, teniendo en cuenta el factor de reducción de dosis.
Por lo que leo en el País
Alemania da un nuevo impulso al faraónico proyecto Desertec para explotar el recurso natural más barato y ubicuo, la energía solar. Parece que sí hay voluntad de dar los primeros pasos para construir una central termosolar en Marruecos. La catástrofe de Fukusima dejó claro que la energía nuclear no es un buena opción para el futuro.